Je vois 2 raisons d'être plus optimiste que le Comité Scientifique du Président :
1) On n'est pas à l'abri d'un effet favorable de températures brutalement estivales, sur la virulence du virus, ce qui repousserait le risque du prochain pic d'épidémie à Novembre au plus tôt.
En statistiques, ca s'appelle un "effet d'aubaine".
2) Les personnes qui ont déjà été infectées par le virus une première fois ne gardent pas une immunité à vie, dont acte. Mais elles ont en revanche reçu une information cruciale : Elles ne sont pas mortes lors de la première attaque.
C'est de nature à leur redonner le sourire (a priori) pour la prochaine fois.
En statistiques, ca s'appelle une "probabilité conditionnelle pour des évènements non indépendants", c'est à dire le risque de la "2ème fois", quand on connait le résultat de la "1ère fois". A la différence d'un lancer de dé, ou d'un tirage de loto, les mêmes causes produisent les mêmes effets sur mon organisme.
A priori et si Dieu veut.
C'est de nature à leur redonner le sourire (a priori) pour la prochaine fois.
En statistiques, ca s'appelle une "probabilité conditionnelle pour des évènements non indépendants", c'est à dire le risque de la "2ème fois", quand on connait le résultat de la "1ère fois". A la différence d'un lancer de dé, ou d'un tirage de loto, les mêmes causes produisent les mêmes effets sur mon organisme.
A priori et si Dieu veut.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire