Cahugate #3

Cette affaire est moche, comme certaines lectrices très prometteuses l'ont tout de suite vu, parce qu'elle dénote une attitude fort pénible de l'individu sus-nommé vis à vis du "Français moyen".

Une attitude dans laquelle ce fieffé félon se dit successivement :

- "Je n'ai même pas besoin de me débarasser par précaution de mon compte en Suisse".

- "Je vais mentir 'droit dans les yeux' à quiconque m'interrogera, le temps nécessaire pour que cette affaire passe"

- "De toutes façons c'est ma parole de Ministre contre celle de quelques journalistes"

Si j'avais le soupçon d'être pris pour un con, quand j'entends aujourd'hui
- "Je suis dévoré par le remords",
alors là, je n'ai clairement plus de doutes.

Conclusion

Au final, j'ai pitié de ce pauvre gars qui a tout perdu.
Surtout si sa propre épouse, avec laquelle il a fait 3 enfants, est (?) impliquée dans sa chute.

Cahugate #2

Un fraudeur en Ministre du Budget ?

Evidemment, choisir un fraudeur en Ministre du Budget, ça surprend en première analyse.

Mais finalement non, au pays de Mandrin.  

N'oublions pas que la "Brigade de Sûreté" de la Préfecture de Police de Paris était (jusque récemment) constituée de repris de Justice, et a même eu à sa tête après la révolution un bagnard (Vidocq).

Le fondement de l'efficacité policière, notamment en termes de fiscalité (mais pas que ...), passe par la connaissance des principes et mécanismes de ce contre quoi on lutte.

 

Alors pourquoi ?

Pourquoi sent-on bien quand même que cette affaire est moche ?

Cahugate #1

A priori :

Est immoral ce qui nuit à un autre individu.

Est salement immoral ce qui nuit à un individu qui n'est pas en état de se défendre, ou est fragilisé (par l’âge par exemple).

A contrario :

Enfreindre une loi n’est pas en soi immoral (c'est "moralement" neutre : on sait juste à quelle "peine" on s'expose).

Dans certaines circonstances, enfreindre la loi est une obligation morale.

Dans certaines circonstances plus graves, respecter la loi est immoral.

Faits :

Fait 1 : Cacher de l'argent à l'étranger, ce n'est pas immoral/amoral, en première analyse.

Fait 2 : Mentir quand on se fait prendre par les journalistes, ce n'est pas non plus a priori immoral.

Conclusion temporaire ex ante :

Cahuzac ne nuit à personne, sauf éventuellement à la personne morale du fisc français, qui pour le coup est en état de se défendre.

En mentant, Cahuzac ne nuit à personne.

Alors pourquoi ?
 

Pourquoi sent-on bien quand même que cette affaire est moche ?