Un impressionnant article de Slate.
vendredi 31 janvier 2020
samedi 25 janvier 2020
De l'Inserm et des statistiques
Je ne comprends pas comment l'Inserm dépense de l'argent public à produire des statistiques aussi ridicules que cette estimation du risque d'arrivée du "Coronavirus" en Europe :
5% de risque d'importation en France ?
C'est quoi un risque d'importation ? Dans un monde de voyages en masse ? Quand 50 avions de Chine atterrissent en France tous les jours ?
J'avais à peine fini de lire cet article, avec tous ses avertissements méthodologiques associés, que je tombe sur l'article suivant :
Il vaut mieux que l'Inserm se concentre sur les mesures de protection contre la pandémie, plutôt qu'à se lancer dans la statistique pour prendre la place de l'Insee.
Je pense que maintenant il ne reste plus à l'Inserm qu'à estimer le "risque d'impréparation" du système sanitaire français, pour lutter contre la pandémie.
Ou bien aux gars de l'Insee à retrousser leurs manches, et d'aller soigner les patients malades dans les hopitaux ...
C'est quoi un risque d'importation ? Dans un monde de voyages en masse ? Quand 50 avions de Chine atterrissent en France tous les jours ?
J'avais à peine fini de lire cet article, avec tous ses avertissements méthodologiques associés, que je tombe sur l'article suivant :
Il vaut mieux que l'Inserm se concentre sur les mesures de protection contre la pandémie, plutôt qu'à se lancer dans la statistique pour prendre la place de l'Insee.
Je pense que maintenant il ne reste plus à l'Inserm qu'à estimer le "risque d'impréparation" du système sanitaire français, pour lutter contre la pandémie.
Ou bien aux gars de l'Insee à retrousser leurs manches, et d'aller soigner les patients malades dans les hopitaux ...
lundi 20 janvier 2020
François est un cochon
De venir saloper le beau registre des baptêmes, bien soigné, de l'année 1645, avec ses essais d'écriture :
samedi 18 janvier 2020
dimanche 12 janvier 2020
Lettre à Carlos
Le système juridique du Japon a sans doute des défauts.
Mais ce pays, que je ne connais pas du tout, reste quand même, sauf erreur, une démocratie, et par beaucoup d'aspects (la sécurité des individus au quotidien, par exemple) un modèle de démocratie.
Au moins, vous avez bénéficié du fait que le système judiciaire japonais s'est trompé dans l'estimation de la caution qu'il a fixée à votre encontre : Votre caution fixée à 14 millions d'Euros n'a pas joué son rôle, et ne vous a pas retenue dans le pays jusqu'à votre procès.
Aussi, Carlos, je vous recommande, maintenant que vous avez de nouveau un accès libre à Internet, de lire cet article du Huffington Post.
Mais ce pays, que je ne connais pas du tout, reste quand même, sauf erreur, une démocratie, et par beaucoup d'aspects (la sécurité des individus au quotidien, par exemple) un modèle de démocratie.
Au moins, vous avez bénéficié du fait que le système judiciaire japonais s'est trompé dans l'estimation de la caution qu'il a fixée à votre encontre : Votre caution fixée à 14 millions d'Euros n'a pas joué son rôle, et ne vous a pas retenue dans le pays jusqu'à votre procès.
Aussi, Carlos, je vous recommande, maintenant que vous avez de nouveau un accès libre à Internet, de lire cet article du Huffington Post.
jeudi 9 janvier 2020
Diner en terrasse un 8 Janvier
Hier soir à 22h30 à Paris, un 8 Janvier, les dineurs étaient confortablement installés en terrasse extérieure (non chauffée).
La température était de 12°, quand elle aurait dû être de -3°, niveau "normal" pour le point creux de l'hiver à Paris.
Ca va sérieusement nous péter à la gueule.
Il faut impérativement mettre en place des éco-taxes massives sur les énergies carbonées.
Vite ...
La température était de 12°, quand elle aurait dû être de -3°, niveau "normal" pour le point creux de l'hiver à Paris.
Ca va sérieusement nous péter à la gueule.
Il faut impérativement mettre en place des éco-taxes massives sur les énergies carbonées.
Vite ...
mercredi 8 janvier 2020
Eloge de l'éco-taxe
Un papier passionnant de Marcel Boiteux, patron mythique d'EDF dans les années 80, "Eloge de l'éco-taxe".
samedi 4 janvier 2020
Lire pour comprendre c'est difficile
"Lire des livres ardus, ça s'apprend" affirme Slate.fr dans un article très intéressant, que je résume ici.
Il est toujours difficile de se lancer dans un livre éclairant sur le monde, parce que ceux-ci sont toujours ardus à la lecture. Pourtant, pour qui veut vraiment comprendre le monde, cette lecture d'ouvrages dédiés est nécessaire.
On progresse plus vite dans sa propre compréhension en s'appuyant sur la compréhension des autres.
Le professeur d'économie à Berkeley Brad DeLong vient de publier une méthode en 10 points qu'il propose à ses étudiants pour faciliter cette lecture :
1.
Déterminez au préalable ce que l'auteur essaie d'accomplir à travers ce livre.
10.
Scellez votre interprétation, votre lecture, dans votre esprit, de façon à ce que tout cela intègre votre panoplie intellectuelle pour le futur.
Intéressant ...
Il est toujours difficile de se lancer dans un livre éclairant sur le monde, parce que ceux-ci sont toujours ardus à la lecture. Pourtant, pour qui veut vraiment comprendre le monde, cette lecture d'ouvrages dédiés est nécessaire.
On progresse plus vite dans sa propre compréhension en s'appuyant sur la compréhension des autres.
Le professeur d'économie à Berkeley Brad DeLong vient de publier une méthode en 10 points qu'il propose à ses étudiants pour faciliter cette lecture :
1.
Déterminez au préalable ce que l'auteur essaie d'accomplir à travers ce livre.
2.
"Orientez-vous", c'est à dire devenez intentionnellement le genre de personne chez qui les arguments développés pourraient résonner.
"Orientez-vous", c'est à dire devenez intentionnellement le genre de personne chez qui les arguments développés pourraient résonner.
3.
Lisez le livre activement, en prenant des notes.
Lisez le livre activement, en prenant des notes.
4.
Musclez chaque argument, retravaillez-le jusqu'à ce que vous le trouviez aussi convaincant et clair que possible.
Musclez chaque argument, retravaillez-le jusqu'à ce que vous le trouviez aussi convaincant et clair que possible.
5.
Trouvez une personne et ennuyez-la mortellement en lui demandant de vous écouter reformuler votre version «musclée» de l'argument.
Trouvez une personne et ennuyez-la mortellement en lui demandant de vous écouter reformuler votre version «musclée» de l'argument.
6.
Reprenez chaque élément tant qu'il le faut, lisez le livre de façon bienveillante mais pas crédule.
Reprenez chaque élément tant qu'il le faut, lisez le livre de façon bienveillante mais pas crédule.
7.
Vous serez alors en bonne position pour découvrir les éventuelles faiblesses de tel ou tel argument.
Vous serez alors en bonne position pour découvrir les éventuelles faiblesses de tel ou tel argument.
8.
Confrontez les affirmations et interprétations majeures à la réalité: ont-elles du sens dans le contexte du monde où nous vivons?
Confrontez les affirmations et interprétations majeures à la réalité: ont-elles du sens dans le contexte du monde où nous vivons?
9.
Décidez ce que vous pensez du livre dans son intégralité.
Décidez ce que vous pensez du livre dans son intégralité.
10.
Scellez votre interprétation, votre lecture, dans votre esprit, de façon à ce que tout cela intègre votre panoplie intellectuelle pour le futur.
Intéressant ...
Inscription à :
Articles (Atom)