Comment parvenir à un classement qui soit réellement objectif, débarrassé de tout préjugé culturel, historique ou géographique ? Aujourd'hui, un tel classement a été tenté par José Lages, directeur du département d'astrophysique de l'Université de Franche-Comté, avec quelques copains. Ils
ont utilisé la manière dont les universités sont mentionnées
sur Wikipédia pour produire un classement mondial.
Les sciences se plaisent parfois à produire des graphes esthétiquement très réussis. Cela me rappelle une certaine theory of everything, proposée il y a quelques années par un chercheur de la côte ouest des Etats-Unis, surfeur à ses heures. C'était une belle composition mathématique et colorée, sensée régler définitivement la recherche en physique fondamentale et rassembler en un tout symétriquement parfait les 4 forces fondamentales de la Nature. Beaucoup ont trouvé cela très beau mais finalement, personne n'y a rien compris et l'essai est resté lettre morte. Le graphe logarithmique ci dessus permet de faire ressortir (ici en bas à gauche) les universités qui se détachent le plus selon l'importance de leurs noeuds (le recoupement des liens de citation comptant au moins autant que leurs occurences) sur Wikipedia. Mais l'hypothèse selon laquelle chaque Université est correctement représentée sur Wikipedia est-elle juste ?
