J'ai demandé au robot-chat personnalisé PhysicsSolver d'OpenAI de me donner l'expression de la distance d depuis le centre de la Terre, où les gravités dues à la Terre et à la Lune se compensaient exactement, en fonction de la distance D entre les centres de ces deux objets : voici le prompt proposé (pourtant peu détaillé) et voici ce qu'il m'a retourné :
puis :
Il suffit ensuite de développer et regrouper :
Finalement on isole d :
Application Numérique, avec MT = 5,9722 × 1024 kg et ML = 7,342 × 1022 kg, on obtient :
Pas d'ambiguité sur une racine qui ne serait pas physiquement acceptable…
Il
faut donc suggérer à PhysicsSolver qu'il n'est pas obligé d'utiliser à chaque
fois du second degré...
Au risque de dire n'importe quoi au
sujet d'une racine qui serait négative (ou alors c'était pour nous
suggérer qu'il l'a fait sans recopier ;-), car en effet la question se pose de savoir s'il a tout recopié quelque part, donné la solution statistiquement la plus probable ou si c'est un peu plus élaboré... et si on peut aller jusqu'à parlé de "réfléchie" pour ce type de réponse ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire