Oumuamua

Voir d'abord l'animation et son commentaire ici. Le texte annonce fièrement :

"C’est un objet inhabituel qui a traversé notre Voie Lactée le mois dernier."

Comme si quoi que ce soit pouvait traverser la Voie Lactée en un tout petit mois... Petit rappel : la voie lactée est un disque de 100000 a.l de diamètre et 800 a.l d'épaisseur à l'endroit où nous nous trouvons. Cela veut dire que même la lumière mettrait au moins 800 ans à la traverser, en s'y prenant bien c'est à dire bien perpendiculairement à cette sorte de soucoupe. Quant à un objet extragalactique...

La journaliste qui écrit s'appelle Melinda, sur son profil Viadeo, elle se présente comme une touche-à-tout : Passée par la presse écrite, l'audiovisuel et la production d'émissions, elle a goûté aux joies de la radio avant de poursuivre sur Internet. Ses sujets de prédilection ? Les jeux vidéo, le high-tech et le sport. Mais comme elle est une grande curieuse elle s'intéresse à tous types de sujet, tout ce qui permet de mieux comprendre le quotidien, de l'expliquer ou de faire découvrir ses trouvailles...

Une belle erreur dans le texte de cette (pourtant) belle animation. Notre système solaire vient d'être traversé, en octobre, par un objet extrasolaire, sorte d'astéroïde en forme de long cigare, plus de 10 fois plus long que large et baptisée Oumuamua (le messager en hawaien). Sa trajectoire presque axiale par rapport au plan de l'écliptique indique bien que cet objet ne peut pas être une comète de notre système solaire. Mais le commentaire indique qu'il a voyagé pendant des millions d'années avant d'entrer dans la voie Lactée. Or ce n'est pas la même chose. La voie lactée n'est pas notre système solaire. Il serait temps pour certains journalistes de faire la différence ou de retourner à leurs jeux video... Et l'espace interstellaire n'est pas l'espace intergalactique.

 

L'abstract de l'article scientifique la revue Nature (l'article complet est payant, mais sans doute plus sérieux).